<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: celaka ulang tahun, PBB!</title>
	<atom:link href="http://nadhiv.wordpress.com/2006/10/31/celaka-ulang-tahun-pbb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nadhiv.wordpress.com/2006/10/31/celaka-ulang-tahun-pbb/</link>
	<description>cerita di sebuah sudut ruang tunggu</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Dec 2009 04:10:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: corry</title>
		<link>http://nadhiv.wordpress.com/2006/10/31/celaka-ulang-tahun-pbb/#comment-384</link>
		<dc:creator>corry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 12:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadhiv.wordpress.com/2006/10/31/celaka-ulang-tahun-pbb/#comment-384</guid>
		<description>eh..
lu nyah terlalu bgd nulis dengan point of view ISlam di cecer mulu ma negara2 yang kebanyakan Kristen... tp gw pikir kenapa bisa gtu? mungkin karena umat Muslim yang punya ajaran yakni &quot;jihad&quot; yang ekstrim membumihanguskan umat non muslim kali ya.. makanya mereka buat spt itu.. tp tunggu dulu untuk AS, kenapa berfikir seperti itu menurut tulisan anda? gw pikir ga mungkin lah AS bombardir gedungnya sendiri.. ini masalah politik dan kambing hitam itu tidak ada selain kebenaran bahwa negara2 ISlam (i cant write the state) yang memang memborbardir gedung WTC..

above of all... hanya Tuhan yang taw kebenaran yg sebenernya, jadi kaLo menerka2 musti punya landasan yang kuat untuk menganalisa :)


GOD BLESS

&gt;&gt; &lt;em&gt;tentang konspirasi AS di balik peledakan WTC sdh banyak diungkap para pakar. september 2008 ini, buku kesekian yg membahas tentang itu akan terbit. judulnya THE 9/11 MYSTRY PLANE AND THE VANISHING OF AMERICA, oleh Mark H. Gaffney. tentang jihad, sepertinya anda harus merujuk pada referensi2 primer, yg lebih otoritatif. smg Tuhan menunjuki anda jalan yg benar. &lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh..<br />
lu nyah terlalu bgd nulis dengan point of view ISlam di cecer mulu ma negara2 yang kebanyakan Kristen&#8230; tp gw pikir kenapa bisa gtu? mungkin karena umat Muslim yang punya ajaran yakni &#8220;jihad&#8221; yang ekstrim membumihanguskan umat non muslim kali ya.. makanya mereka buat spt itu.. tp tunggu dulu untuk AS, kenapa berfikir seperti itu menurut tulisan anda? gw pikir ga mungkin lah AS bombardir gedungnya sendiri.. ini masalah politik dan kambing hitam itu tidak ada selain kebenaran bahwa negara2 ISlam (i cant write the state) yang memang memborbardir gedung WTC..</p>
<p>above of all&#8230; hanya Tuhan yang taw kebenaran yg sebenernya, jadi kaLo menerka2 musti punya landasan yang kuat untuk menganalisa <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>GOD BLESS</p>
<p>&gt;&gt; <em>tentang konspirasi AS di balik peledakan WTC sdh banyak diungkap para pakar. september 2008 ini, buku kesekian yg membahas tentang itu akan terbit. judulnya THE 9/11 MYSTRY PLANE AND THE VANISHING OF AMERICA, oleh Mark H. Gaffney. tentang jihad, sepertinya anda harus merujuk pada referensi2 primer, yg lebih otoritatif. smg Tuhan menunjuki anda jalan yg benar. </em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kerancuan berfikir atas nuklir iran &#171; ..mumpung belum mati..</title>
		<link>http://nadhiv.wordpress.com/2006/10/31/celaka-ulang-tahun-pbb/#comment-50</link>
		<dc:creator>kerancuan berfikir atas nuklir iran &#171; ..mumpung belum mati..</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 23:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadhiv.wordpress.com/2006/10/31/celaka-ulang-tahun-pbb/#comment-50</guid>
		<description>[...] senjata nuklirnya. Ah, kerinduan pungguk pada rembulan. Ingat, meskipun keputusan DK PBB itu mengikat (tidak sebagaimana resolusi majelis umum), PBB tidak mempunyai pasukan sendiri yang bisa digunakan [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] senjata nuklirnya. Ah, kerinduan pungguk pada rembulan. Ingat, meskipun keputusan DK PBB itu mengikat (tidak sebagaimana resolusi majelis umum), PBB tidak mempunyai pasukan sendiri yang bisa digunakan [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
